ria-happy4ever
Νεοφερμένος
Η ria-happy4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 114 μηνύματα.
23-05-13
13:50
Η δυσκολία των θεμάτων σε καμία περιπτωση δεν αλλάζει τον αριθμό των εισακτέων.Τα δύσκολα θέματα απλά ευνοούν τους καλούς μαθήτες ενώ τα εύκολα τους αδίαβαστους.Παραδόξως οι περισσότεροι δυσανασχετούν με τα απαιτητηκά θέματα..........
Κάθε χρόνο κλαίνε και διαμαρτύρονται για τη δυσκολία αλλά πάντα υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός μαθητών που αριστεύει.
ακριβώς. δεν είναι καλύτερα από το να γράφει και ο μαθητής του 15 και ο μαθητής του 20 άριστα να παίρνει ο καθείς ότι αξίζει ? να υπάρχει έστω μια διαβάθμιση, ένα ενδιαφέρον ...κάτι. και σε ότι αφορά τι φυσική (αλλά και τα μαθηματικά γενικής) τα θέματα δεν ήταν ακατόρθωτα. άμα διάβαζες όλη τη χρονιά και αποδεχόσουν ότι έπρεπε να βάλεις το κεφάλι σου να δουλέψει λίγο και δεν έβγαιναν με κλασσική μεθοδολογία ,όλα ήταν μια χαρά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένος
Η ria-happy4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 114 μηνύματα.
23-05-13
13:36
Λογικά δεν παίζει να κόψουν πάνω από 4 μονάδες.. βέβαια εντάξει είναι πολύ λάθος ο ισχυρισμός για το Ν που το κανα και γω..
4 μονάδες ??? omg ... αλλά γιατί κατα βάθος είναι σωστό ... σκέψου ότι αν λ1=3λ2 τότε d=2λ1=6λ2 δηλαδή ο αριθμός των μηκών κύματος στο ΚΛ τριπλασιάζεται άρα τριπλασιάζονται και τα σημεία απόσβεσης (έχω γράψει δεσμοί ) μεταξύ αυτών (μπακαλίστικο αλλά why no ?)
+ ότι σχετικά με το *δεσμοί* στην ευθεία που ενώνει τις πηγές πάντα αποκαθίσταται στάσιμο άρα και το *δεσμοί* τεχνικά δεν είναι λάθος. αυτά. τώρα ελπίζουμε απλά. :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένος
Η ria-happy4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 114 μηνύματα.
23-05-13
13:08
Μπορεί κανείς να μου πει πόσο θα χασω από το Β2 ερώτημα
αφού έβγαλα μια σχέση για το χ1 = Nλ1/2 + 5/4λι και είπα ότι αφού λι=3λ2 τότε Ν' τριπλάσιο του Ν?
όπου Ν ο αριθμός των υπερβολών απόσβεσης
έχω κάνει ακριβώς το ίδιο + αντί για υπερβολές απόσβεσης έχω γράψει δεσμούς. ΣΚΑΤΑ. όλα τα άλλα τα έχω λύσει FAIL
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.