isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
σιγουρα δεν αρκει το να εισαι αποφοιτος κλασικου αλλα σιγουρα ειναι μεγαλη υποθεση και σου δινει περισσοτερα εφοδια οχι για εισαι καλυτερος εκπαιδευτικος γτ και ο ιστορικος μπορει να ειναι αψογος εκπαιδευτικος-καθηγητης αλλα για να εισαι καλυτερος φιλολογος!Άλλωστε, πιστεύω πως τα 4-5 χρόνια στο Παν/μιο σου «ανοίγουν» το μυαλό τόσο, ώστε να είσαι ικανός να ανταπεξέλθεις και με προσωπικό διάβασμα -γνωστικά τουλάχιστον- σε μια τάξη Γυμνασίου ή Λυκείου.
Αν νομίζουν οι του κλασικού φιλολογικού, ότι παίρνοντας το πτυχίο μπορούν να μπουν σε οποιαδήποτε τάξη και να διδάξουν όλα τα μαθήματα χωρίς προσωπική προετοιμασία από το σπίτι... είναι γελασμένοι και παραπλανημένοι.
Αν έχεις πάθος για αυτό που κάνεις, μόνο τότε θα μπορέσεις να γίνεις καλός «δάσκαλος», όποιο τμήμα της φιλοσοφικής και αν έχεις τελειώσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
αυτο ακριβως ειναι το νοημα! να επιλεγεις τη σχολη ιστορικο γτ σε γεμιζει η ιδια! δλδ η φιλολογια απο το αρχαιολογικο εχει τρελη διαφορα στη νοοτροπια του καθε τμηματος , και τα δυο βεβαια ειναι ισαξια αλλα διαφορετικα!Σίγουρα...Απλά κάποιος που επέλεξε την Ιστορία-Αρχαιολογία συνειδητά γιατί θέλει να γίνει Ιστορικός η Αρχαιολόγος τρώει στην μάπα(σόρρυ κιόλας) ένα κάρο φιλολογίες και παιδαγωγικά που μπορεί να τον αφήνουν αδιάφορο.Και ακούει και κριτική κιόλας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
το ξερω..και η φιλολογια πελ/σου τα χει ξεκινησει...Ε, ναι. Αυτό όμως δεν έχει να κάνει ούτε με τα μόρια εισαγωγής στη Σχολή ούτε με τη δυσκολία των μαθημάτων.
Παρεπιπτόντως.... εμείς ξεκινήσαμε τα μαθήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ε ναι αφου τα μαθηματα ειναι ιδια απο σχολη σε σχολη..ωστοσο νμζ οτι στο εκπα και απθ δυσκολευεσαι πιο πολυ ν ατελειωσεις λογω καθυστερησεων -καταληψεις!Τα μόρια μιας Σχολής δεν υποδηλώνουν την ποιότητα του τμήματος αλλά πολύ απλά την «ζήτησή του» στα μηχανογραφικά. Άλλωστε δεν μπορούμε να παραβλέψουμε και το γεγονός ότι πολλά παιδιά προτιμούν τις μεγαλουπόλεις εξαιτίας της καλύτερης «φοιτητικής ζωής», όπως αναφέρεται, η οποία δεν έχει καμία σχέση με το αν η ποιότητα της σχολής είναι καλύτερη από κάποια άλλη, αλλά κατά πόσο μπορούν να διασκεδάζουν τον ελεύθερο χρόνο τους!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
δε το πολυ εχω ψαξει γτ θελω να μεινω προσηλωμενη στις ηλιθιες πανελλαδικες...μολις ακουσα οτι χτες στη φιλολογια πε/σου ειχαμε λατινικη λογοτεχνια μου ρθε να τα τιναξω ολα και να φυγω!μαρη φιλολογια θ απας..χαχα μεσαιωνικα και νεοτερη ελληνικη φιλολογια...ελα δεν σε αδικω ο μποραν φταιει για ολαα
μεσαιωνικαη και νεοτερη ελληνικη φιλολογια ..μαλιστα ! αυτο το ξερω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ρε παιδια γτ μιλατε συνθηματικα ?https://www.lit.auth.gr/lessons_under_req
Αυτά είναι τα μαθήματα κορμού.Μετά επιλέγεις κατεύθυνση....μνεφ και κάνεις τον...κλασικό φιλόλογο με 3+3 αρχαία
τι ειναι το μνεφ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
Πάντως παραδοσιακά Φιλόλογοι βγαίνουν απο Φιλοσοφικές Σχολές.Ακριβώς διότι χρειάζεται να έχουν μια σφαιρική γνώση όχι μόνο φιλολογίας αλλά και φιλοσοφίας,ιστορίας-αρχαιολογίας,θεάτρου ακόμα και μουσικής!Σε μια φιλοσοφική τα μαθήματα μοιράζονται και οι καθηγητές είναι κοινοί.Για αυτό θεωρώ ότι είναι καλύτερα
Ναί απο Ιστορία Κινηματογράφου βγαίνεις....φιλόλογος!!Και έχει και κατεύθυνση μουσικολογίας αν δεν κάνω λάθος η Κρήτη.Πάλι φιλόλογος βγαίνεις!
κοιταξε να δει κιρντου ..εγω ουτως ή αλλιως θα ξαναδωσω γτ εχω εκκρεμοτητες στην αθηνα και δε μπορω να την εγκαταλειψω και γτ εν γενει εχω ενα παθος με τη φιλολογια του εκπα..ωστοσο δεν θεωρω διολου υποβαθμισμενη ή κατωτερη τη φιλολογια καλαματας..πολυ λογικο..και εγω αν ειχα την σχολη μου στην πολη μου θαμενα για να μην επιβαρυνω...και εσυ αφου περασες στην σχολη που θες κατα την γνωμη μεινε...μην ταλαιπωρησε με πανελληνιες...ιδιες ειναι οι φιλολογιες οντως ωσ προς το προγραμμα σπουδων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
δεν εχω ψαξει το πραγμα με τη φιλολογια κρητης...χαχαχα ε τοτε ακομα και εμεις του φπψ κανουμε 8-10 πιο πολλα..αρα γιατι κατηγορανε ?
απο αυτο με την ιστορια κινηματογραφου φιλολογος βγαινεις?τι μπορεις να κανεις?
τι 8-10 κανετε πιο πολλα εσεις του φπψ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
στον τιτλο κολλαμε?Είναι Φιλοσοφική Σχολή της Καλαμάτας;
εινια ανθρωπιστικων επιστημων και πολιτισμικων σπουδων...
αυτο ομως δεν επηρεαζει το προγραμμα σπουδων που πιστεψε με συμπίπτει πε'ακριβως με της φιλοσοφικης αθηνων!
δεν εινια φιλοσοφικη γτ δεν εχιε τμημα φπψ..εδεν κτλβ το σκεπτικο σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
το οτι καποιος μπαινει στη φιλολογια της πελοποννησου δε σημαινει ομως πως εβγαλε 15000!Ασε μην ψάξω και βρώ και άλλα μαργαριτάρια! Δεν μπορεί τώρα η φιλολογία της....Πελ/νησου με 15χιλ μόρια και πουλάει μούρη στο Ιστορικό Φιλοσοφικής Αθήνας με 17χιλ!!Ας σοβαρευτούμεν
πληροφοριακα σου λεω λοιπον οτι εγω περασα εκει εν τελει αν και εγραψα πολυ παραπανω και περναγα στο ιστορικο αθηνας αλλα προκειμενου να μη χασω τη σχολη επιθυμιας μ επελεξα να παω στην πολη καταγωγης μου που εχω σπιτι και δεν επιβαρυνω κανεναν...επιπλεον στη φιλολογια πελοποννησου με τα 15000 μοριακια που λες και εσυ περασε πρωτη μια καλαματαιανη με 19000 που για οικονομικους λογους εμεινε στην καλαματα και δεν ηρθε αθηνα ενω θα περναγε πρωτη! αρα μαλλον αυτο που ειπες βγηκε ακυρο! ετσι κι αλλιως τα μαθηματα παραμενουν τα ιδια απο φιλολογια σε φιλολογια...
οποτε ανετα πουλαει μουρη η φιλολογια της....πελ/σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ναι αλλα η επιλογη κατευθυνσης δε γινεται στην αρχη του τριτου ετους? αρα μεχρι τοτε τα μαθηματα αρχαια και λατινικα κυλανε κανονικα!Για να το κάνω και λίγο πιο σαφές.Ενας φοιτητής νεοελληνικού στην φιλολογία ΑΠΘ έχει κάνει άκουσον-άκουσον:3 αρχαία υποχρεωτικά!!!! και 3 λατινικά!!!!Τα υπόλοιπα της κατεύθυνσης του.Κι όμως μπορεί να το "παίζει" καλύτερος γνώστης αρχαίων απο ένα φοιτητή Ιστορικού της Αθήνας...Για γέλια...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
πολυ καλο τμημα της καλαματας γυ ειναι και διαχειρσιη πολιτισμικων αγαθων!Παρέλειψα πιο πάνω να αναφέρω τη σχολή μου. Ιστορικό - Αρχαιολογικό Καλαμάτας.
επισης παρεχει στον καθε φοιτητη ξεχωριστα δικο του εξοπλισμο για ανσκαφεςς κλπ...ειναι πολυ μπροστα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
τρελα θα ηθελα αλλα εχει χαρη που στην ελλαδα αυτα δεν ευδοκιμουν... παντως εχω σκοπο τωρα που ξεμπερδεψα με τα χοντρα βασανα να ασχοληθω ! και ποιος μας απαγορευει αφου παρουμε το πρωτο πτυχιακι να φοιτησουμε και εκει καθαρα για λογους εγκυκλιους παιδειας και τερψη ??? εγω το σκεφτομαι σοβαρα παντως!!!Δεν θα ήθελες;Σοβαρά τώρα
δεκτη !!!!!!!!! βρισκεις τα κουμπια μουκαι στο φπψ εχουμε 2 μαθηματακια απο αυτο..χαχαχαχαχαχαχα ως ενδειξη΄΄ συμφιλιωσης΄΄ https://www.google.gr/imgres?imgurl=...thgUJyrMZOGswaOqICYBg&ved=0CCIQ9QEwAA&dur=223
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ΑΣΤΕΙΕΥΟΜΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ενταξει..σταματω τον αντιλογο..με αποστομωσες τωρα!Πάντως ποιές παπυρολογίες και φιλολογίες και δεν συμμαζεύεται.Τι ποιό ωραίο απο αυτό δηλαδή;
History of Art
O κήπος του Givency-1902 Claude Monet
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ααααα αληθεια? αυτο το τμημα ρε μου φαινεται εντελως ακυρο και οτι δεν εχει λογο υπαρξης!φιλοσοφικων και κοινωνικων σπουδων!!δεν ξερω τι εχει κανει παντως οτι και να χει κανει την παραδεχτηκα την κυρα βαγγελιω!!χαχαβασικα δεν χρειαζεται και πολυ προσωπικο διαβασμα για να κανεις την υλη του σχολειου!!βεβαια μετραει πολυ να το ψαχνεις και να χεις συνεχως επαφη
και βγηκε τοσο καλη καθηγητρια απο αυτο? μπραβο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
το φσκ τι ειναι?η παπυρολογια υπαρχει και σε μας επιλογησ!!1 μαθημα εχει η φιλολογια παπυρολογια ..νομιζω οι ιστορικοι ειδικευονται πιο πολυ σε αυτο..δεν ξερω κιολας αλλα ετσι νομιζωαν κανω λαθος διαφωτιστε με
οχι,,εννοειται πως ειδικευονται μωρε...
φυσικα..και η μια θεωρειται η καλυτερη του φροντ..και δεν τησ το χα αλλα οσοι καναν μαθημα μαζι της φεραν βαθμαρεσ και λεγαν τα καλυτερακαι μαλιστα πεταει στα λατινικα..και εγω δεν τησ τοχα και επειδη θεωρουσα το φκσ χαλια σχολη..μετα ομως το ψαξα ειδα το προγραμμα σπουδων μου ειπαν και παιδια και τελικα αναθεωρησα..το φκσ ειναι πολυ καλη σχολη και αυτη πολυ καλη καθηγητρια..την παραδεχτηκα μαλιστα
μππορει..για να το λες! ας μην ειμαι προκατειλημενη...σιγουρα θα εχει κανει πολυ προσπικο διαβασμα αυτη!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ναι αλλα διδασκουν αρχαια/λατινικα/λογοτεχνια? δεν νμζ...παιδακια ηρεμιαααααααα..ο καθενας ειναι λογικο να υποστηριζει την σχολη του..εσασ σασ νοιαζει ποια σχολη εβγαλε καποιος η αν ειναι σωστος εκπαιδευτικος?εχω γνωρισει φιλολογους(του κλασικου) που δεν ξερουν να αρθρωσουν λεξη και φιλολογους (απο φπψ) που πετανε οπως και το αντιθετο..φπψιτισσσα που δεν ξερει ουτε το λυω...!!οποτε αυτο που μετραει ειναι προσωπικο διαβασμα+πανεπιστημιακες γνωσεις+θεληση+αγαπη για την διδαχη+μεταδοτικοτητα...!!!α και ξερω κοπελες απο φκσ που δουλευουν σε φροντ αρα δεν υπαρχει προκαταληψη οτι δεν προσλαμβανουν φπψ και ιστορικους κτλ...σταματηστε λοιπον!!ασ κοιταμε να κανουμε το καλυτερο δυνατο για τον εαυτο μας..μην προσκολλατε σε μια σχολη...ενα βιογραφικο θελετε να χει μονο το πτυχιο σασ?εγω προσωπικα οχι..αν καποιος εχει αποφοιτησει απο φπψ και εχει και αλλα πολλα εφοδια στο βιογραφικο του(γλωσσες-πληροφ) να ξερετε μετρανε για εναν εργοδοτη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
καταρχας κουλαρε...δευτερον ειπα και προηγουμενως το γεγονος οτι διοριζονται ισαξια με τους φιλολογους οι φπψαδες και οι ιστορικοι εμενα δε μου λεει τπτ , τους λογους τους εχω παραθεσει παραπανω και βρμ να τους επαναλαβω!Aν είναι δυνατόν έλεος το θέατρο του παραλόγου βλέπω και διαβάζω.ΝΑ ειναι καλα το αρθρο 14 του Συντάγματος δε θυμάμαι ποιά ακριβώς παράγραφος (αν εχετε κέφια ψάξτε το) ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΕΧΟΥΝΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΙΔΙΑ ! ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ.Τώρα αν αμφισβητείτε μερικοί μερικοί τον ίδιο το νόμο και τη διαδικασία πραγματικά έλεος! Επιπρόσθετα, ναι μεν η κλασική φιλολογία έχει περισσότερα αρχαία υστερεί όμως στην ιστορία.Το ιστορικό αρχαιολογικο εμβαθύνει σε ιστορια και αρχαιολογία, και έχει 4 μόνον αρχαία ενω το ΦΠΨ εμβαθυνει στη φιλοσοφια και στις υπόλοιπες κατευθύνσεις αλλά έχει 8 αρχαία σε αντιθεση με το ιστορικό. Για να θεωρείται κάποιος φιλόλογος αγαπητοί συνάδελφοι δε σημαίνει απαραιτήτως πως έχει πολύ καλή γνώση μόνον των αρχαιων ελληνικών. ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ= ΑΡΧΑΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ,ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ,ΙΣΤΟΡΙΑ,ΛΑΤΙΝΙΚΑ, ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΑ ΚΛΠ. Από τη στιγμή λοιπόν που κάθε τμήμα ξεχωριστά υστερεί σε κάτι απο αυτά δεν έχει κανενας το δικαιωμα να αυτοαποκαλείται(καθως νοηματικα εξαγουμε αυτό το συμπέρασμα) φιλολογος καλύτερος από τον άλλον.Το πόσο καλός φιλόλογος γίνεσαι εξαρτάται και είναι κάτι που ''εκκολάπτεται'' και από τη προσωπική δουλειά.Εγώ π.χ αν βγάλω το φπψ με 9 και ο αλλος το κλασικό με 5 τι σημαίνει ...πως ο του κλασικού είναι καλύτερος απο μενα μόνον και μόνον γιατι είναι του κλασικού και εχει περισσότερα αρχαία? GET OVER IT
ακριβως λοιπον επειδη υστερει σε ιστορια δεν υποστηριξα ποοοοοοτε οτι ενας φιλολογος ειναι απαραιτητα και σωστος ιστορικος! το ιδιο ισχυει και για τον ιστορικο που δεν ειναι σε θεση να διδαξει αρχαια γτ δεν ξερει τοσο καλα το μαθημα οπως το αντικειμενο ... ΛΕΩ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ???????????? ελεος πια...
εν τω μεταξυ η πλειονοτητα των μαθηματων που ανεφερες (κοκκινα -εντονα) διδιασκονται εκτενως στη φιλολογια, τα συμπερασματα δικα σας ! δε μπορω να πω τπτ αλλο πια...ο καθενας ξερει τι αξιζει σε αυτη τη ζωη εκτος κι αν εχετε παραμυθιασει και τον εαυτο σας!
επίσης με το να προσπαθειτε να πεισετε οτι το ιστορικο ή το φπψ ειναι ιδιο με τη φιλολογια υποβαθμιζεται το τμημα σας...
κανεις δεν ειπε πως ειναι κατωτερα , απλως διαφορετικα! αν ήταν το ιδιο στην τελικη γτ να μην ειναι μια σχολη ?
αποκλειεται να ασχολουνται μονο οι ιστορικοι με την παπυρολογια καθως ειναι και μαθημα της φιλολογιας στο τελευταιο εξαμηνο!Λάθος.Το μοναδικό μεταπτυχιακό παλαιογραφίας στην Ελλάδα το έχει το Ιστορικό της Κέρκυρας.Επίσης με αρχαίες επιγραφές ασχολούνται ιστορικοί της Αρχαιότητας(κληροδοτήματα,νόμοι,προσωπογραφίες κτλ) και αρχαιολόγοι(Γραμμική Β,αναθήματα κτλ).Μόνο η παπυρολογία είναι μεταπτυχιακό φιλολογικού-αλλά και με αυτό ασχολούνται ιστορικοί-αρχαιολόγοι(ιστορικές πηγές γαρ....)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
δε λεμε οτι δε ξερουν , λεμε οτι δε ξερουν στο βαθμο που ξερει ενας φιλολογος αποφοιτοςς κλασικης φιλολογιας...Δεν έχω ώς πρώτη επιλογή να γίνω φιλόλογος μάτια μου(με την έννοια του καθηγητή).Απλά εξηγώ ότι επαγγελματικά δεν διαφέρουν σε κάτι ώς προς αυτό το κομμάτι.Εχω λάθος;
Οσον αφορά την γνώση τών αρχαίων πρέπει να ξέρεις ότι διεθνώς ιστορικοί και αρχαιολόγοι διδάσκονται αρχαία διότι χρειάζεται να ερευνούν αρχαία κείμενα Ιστοριογραφίας.Απο Θουκιδίδη,Ξενοφώντα και Ηρόδοτο μέχρι Ομηρο και απο Αρχαία Ελληνική Επιγραφική μέχρι Παλαιογραφία.Απο που πηγάζει η Αρχαία Ιστορία νομίζεις απο το κεφάλι τους;Δεν μελετούν τις πηγές;Είναι τραγελαφικό να λέμε ότι δεν ξέρουν αρχαία Ιστορικοί και Αρχαιολόγοι
αρα με το σκεπτικο αυτο και μεις παρολο που κανουμε λιγες ωρες ιστοριας μονο κμονο που αναλυουμε αρχαιους ειμαστε γνωστες της ιστοριας οσο εσεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
αα δε το ξερα ..σορυ!χαχαχ ο κιρντου νομιζω ειναι αντρασ..χαχαχαχαχ ναι ρε κουβεντα κανουμε δεν υποβαθμιζουμε κανεναν
εγω να κανω μια ταπεινη ερωτηση?οταν παρεις κατ ιστοριας γινεσαι φιλολογος ετσι?αν παρεις κατ αρχαιολογιας γινεσαι αρχαιολογοσ ετσι?
ναι ..στον δευετρο χρονο διαλεγεις κατευθυνση και αναλογα βγαινεις το αντιστοιχο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ρε παιδι μου και εγω εννοειται δε σου λεω πως το βγαζεις πανευκολα..γενικα αυτες οι σχολες θελουν πολυ διαβασμα ομως κατα γενικη ομολογια η φιλολογια ειναι πιο απαιτητικη!δεν τσακωνομαστε απλα λεμε τα συν και πλην καθε σχολης ο καθενας μεσα απο αλλη οπτικη γωνια..αχ ναι ο μποραν το κουκλι!!χαχαναι δυστυχως ειναι και η φιλολογια και τα παιδαγωγικα μαλλον των επαρχιων γιατι αν πας στο τοπικ λεει ποια 150 τμηματα θα κλεισουν...και το μιθε θα κλεισει και κατι αλλα..!!κακως κατ εμε διοτι εχουν βγει παιδια και σπουδαζουν ακομα παιδια σε αυτες τις σχολες..ναι οι κλαδοι που μπορουν να ασχοληθουν οι φιλολογοι ειναι αλλοι και οι φπψιδες και οι ιστορικοι αλλοι..το μονο κοινο ειναι οτι αναγνωριζονται και οι 3 ως πε02..τωρα καλο κακο ετσι ειναι..ο καλος φιλολογος θ αφανει στην ταξη απ οποιο τμημα και αν ειναιναι ιδιες ειναι απλα ειπα οτι τον τομεα ψ τον εχουν μονο 2 γι αυτο κανω συγκριση βασεων μονο ιωαννινων-αθηνας!!και να το φπψ ειναι ευκολο η δυσκολο δεν ξερω οταν μπω και δω τι παιζεται θα σασ πω..εχουμε 60 μαθηματα δεν νομιζω να μασ δινουν ετσι βαθμους και πτυχιο.ολες οι σχολες εχουν δυσκολια.και θελουν φυσικα πολυ διαβασμα αν θελουμε και αξιοπρεπη βαθμο.αλλα αν ειναι ευκολη θα βγω και θα σασ πω!!
θα δω το τοπικ και μετα θα μιλησω...το μιθε τι ειναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
πως ειστε βρε αγαπη μου ΚΑΙ φιλολογοι τοσο καλοι οσο εμεις αφου δεν αφιερωνετε καν τις απαραιτητες ωρες σε αρχαια και ολα τα φιλολογικα μαθηματα οπως καθοριζει το δικο μας προγραμμα σπουδων!???Μάλλον εσύ πρέπει να συνειδητοποιήσεις ότι ώς ιστορικοί ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ δουλεύουμε και ώς φιλόλογοι.
Δηλαδή είμαστε και Ιστορικοι η Αρχαιολογοι και Φιλόλογοι
δλδ εσυ δεχεσαι οτι ενας φιλολογος ειναι και ΙΣΤΟΡΙΚΟς ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ τοσο καλος οσο εσυ που τελειωνεις το αντιστοιχο τμημα?
ε ρε παιδια αμα θελατε τοσο παθιασμενα να γινετε φιλολογοι γτ δεν περναγατε φιλολογια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
οπα περιμενε η ιστορια ειναι πιο τοπ μαθημα απο την λογοτεχνια..αν καποιος δεν ξερει ιστορια και ποσο μαλλον του τοπου του ειναι αμορφωτος κατα την γνωμη μου...εγω ειτε εχω ιστορια μεσα στην σχολη ειτε οχι θα κατσω να διαβασω γιατι χωρισ αυτην δεν παμε πουθενα δυστυχως
ναι ρε κοριτσια..δεν υποβαθμισα σε καμια περιπτωση την ιστορια ...το καθε μαθημα εχει τις δικες του αρετες...ωστοσο κατα με η λογοτενια εξευμενιζει εναν ανρωπο και τον μορφωνει με διαφορετικο τροπο γι αυτο τη θεωρω αδιαμφισβητητα ισαξια με την ιστορια..οχι ανωτερη οχι κατωτερη αλλα ισαξια...και το π.χ. αυτο το εφερα κυριως επειδη η κιρντου ειπε <<απλως φιλολογοι>>Δεν είπα εγώ ότι είναι ανώτερη η Ιστορία απο τα Αρχαία!Είπα ότι εμείς δεν είμαστε επαγγελματίες καθηγητές....
Εννοείτε πάντως μιας και αναφέρθηκε ότι απο την λογοτεχνία είναι σημαντικότερη η ιστορία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ειλικρινα νιωθω πολυ ασχημα που ψιλολογομαχουμε οι δυο μας γτ μοιραζομαστε και μια αγαπη...οποτε τη συζητηση την αναγουμε σε εντελως φιλικο επιπεδο!λοιπον επειδη το εχω ψαξει πολυ το θεμα γιατι δηλωσα ολες αυτες τισ σχολες στο μηχανογραφικο και το ψαξα!:
1.ο βαθμος πτυχιου δεν παιζει και τοσο μεγαλο ρολο οσο νομιζουμε στον ασεπ κατι λιγα μορια 200 περιπου...αν εχει γραψει καποιος καλα στα κομματια του γνωστικου δεν υπαρχει περιπτωση να κοπει
2.οι κλασικοι φιλολογοι δεν περνανε σε μεγαλο ποσοστο στον ασεπ για εναν λογο:το 80% απο αυτους κοβεται στο κομματι παιδαγωγικα-διδακτικη επειδη δεν εχεουν λαβει τετοια μαθηματα στην σχολη
3.αν ηταν αχρηστοι οι φπψιδες δεν θα εδιναν παιδαγωγικη επαρκεια μονο σε αυτους και θα ηταν μεσα στα τμηματα για λουκετο μαζι με το ιστορικο δεν θα ηταν η φιλολογια
5.το ιστορικο και το φπψ εχουν και αλλες επαγγελματικες προοπτικες ανω οι φιλολογοι προετοιμαζοπνται καθαρα και μονο για ταξη
6.ναι το φιλοσοφιας εχει χαμηλη βαση..ειναι σαν το φπψ αλλα εγω μιλαω μονο για τα δυο τμηματα φπψ αθηνας και ιωαννινων
2. σιγουρα οι φιλιλογοι δεν εχουν τοσο καλη σχεση με το παιδαγωγικο τομεα οσο εσεις , οπως και εσεις με τον επιστημονικο!
3. ειναι η φιλολογια στα τμηματα για λουκετο και δεν ειναι το φπψ-φιλοσοφια? δεν νμζ...
4.το ιστορικο και το φπψ εχουν περισοοτερες επαγγελματικες διεξοδους οντως ομως οι φιλολογοι δεν προοροζονταια ποκλειστικα για αιθουσα , μπορουν να ασχοληθουν και με ερευνα , ομως σιγουρα ο κατεξοχην τομεας τους ειναι η εκπαιδευση! γι αυτο αφηστε αυτο το πεδιο σε εμας και αναζητηστε εσεις τα αλλα που σας ανοιγονται!
6.δε στεκει αυτο που λες ομως γτ θεωρουνται ιδιες σχολες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ναι...και παλι παρανοηση δημιουργειται...αυτο προσπαθουμε να εξηγησουμε..ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΦΙΛΟΛΟΓΟΙ ..πως να το κανουμε δλδ? το να εισαι κατι παρεμφερες αλλα οχι φιλολογος δεν ειναι κακο ρε παιδια..απλως αποδεχτείτε το και αξιοποιηστε τα προσόντα και τα πολυ σημαντικα και διολου ευκαταφρονητα προσοντα σας απο τη σχολη σας που φυσικα δε συμπιτπυν με αυτα του φιλολογου και μη μου βγαινεται στο δρομο και διατεινεστε πως ειστε φιλολογοι γτ δεν ειστε!Εμείς είμαστε Ιστορικοί.Ολοι οι άλλοι είστε απλώς...φιλόλογοι
αυτο λεμε!
οσο για το απλως φιλολογοι ...δε μπορω να καταλαβω πως μεσα στο πορωμενο μυαλο σου η ιστορια ειναι ανωτερη των αρχαιων ή της λογοτεχνιας... λολ δλδ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
πρωτον διοριζονται σε ασεπ γτ ξαναλεω τους ειναι πιο ευκολο να βγαλουν υψηλλοτερο βαθμο πτυχιου , γεγονος που μετρα δυναμικα στο διορισμο μεσω ασεπ στη μοριοδοτησηθα ανταποκριθει καλυτερα αυτος που εχει διαβασει περισσοτερο και αεστιασει στο μαθημα και οχι αυτος που εχει αναπαυθει με τις πανεπιστημιακες γνωσεις του οποιου τμηματος..αλλωστε πολλοι ιστορικοι και φπψιδες περναν απο ασεπ και διοριζονται...αρα σημαινει οτι δεν ειναι ασχετοι..ο καθενας κανει συνειδητη επιλογη τωρα αν πιασει καποιος 16000 μπορει να παει φιλολογια γιατι η χαμηλοτερη εχει 14600+ η ιστορικο το χαμηλοτερο εχει 14000 η φπψ το χαμηλοτερο εχει 14900 η καπου εκει κοντα...αρα ο καθενας παει οπου του αρεσει..απλοοο..επιλογες υπαρχουν αφθονες
και δευτερον φπψ ειναι μονο στην αθηνα και γιαννενα νμζ , οι ισοδυναμε σχολες σε επαρχιακες πολεις ονομαζνται φιλοσοφια ,ακομα και το φιλοσοφικων και κοινωνικων σπουδων ή εκπαιδευτικων (κατι ακυρο τελοςπαντων) και ειναι τα αντιστοιχα τμηματα του φπψ σε αλλες πολεις ! αποδειξη οτι μια γνωστη απο το παραπανω τμημα της κρητης πηρε μετεγγραφη στο αντιστοιχο της αθηνας -> φπψ! και αυτα τα τμηματα πεφτουν στα 12.000 περιπου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
και απλα στον φιλολογο απο φιλολογια (αφου θελετε και διευκρινιση) εχει φυγει η μαγκια του να την τελειωσει αξιοπρεπως!φιλόλογοι βγαίνουμε και στα 2, απλά στη φιλολογία έχει πιο πολλά αρχαία και μαλακίες
E o απόφοιτος κλασσικού λογικά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
νμζ διευκρινισα κιολας οτι οι αποφοιτοι ιστορικου ειναι σε αλλη μοιρα απο τους φπψ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
ναι..δεν υπαρχει ουτε μιση περιπτωση να διαβασω το λινκ ειναι υπερμέγεθες! ο ποτε οταν λες οτι το τμημα μ δεν αναγνωριζεται τι εννοεις?Η Πολιτεία και η Πανελλήνια Ένωση Φιλολόγων, πάντως, έχουν διαμετρικά αντίθετες απόψεις . Επιπλέον, το ποίο πτυχίο επαρκεί για να εργαστείς ως φιλόλογος, νομίζω το καθορίζει ο νόμος 3848/2010, όπου το τμήμα σου προς το παρόν δεν περιλαμβάνεται (https://www.minedu.gov.gr/publications/docs/_71_3848_19-5-10.pdf NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 3848 "Αναβάθμιση του ρόλου του εκπαιδευτικού – καθιέρωση κανόνων αξιολόγησης και αξιοκρατίας στην εκπαίδευση και λοιπές διατάξεις"). Εσύ, πάντως, όταν τελειώσεις μπορείς να απαιτείς από τους εργοδότες σου (ή από τους υπαλλήλους σου, αν είσαι εργοδότης) να υπακούν στα δικά σου κριτήρια xP.
Υ.Γ.: Πέρα από την διαδικτυακή ειρωνεία, βλέπω πως είσαι νέα φοιτήτρια. Συγχαρητήρια & καλές σπουδές, λοιπόν, και αν η φιλολογία ήταν ο στόχος σου, οπλίσου με θετική ενέργεια, και πιστεύω, θα περάσεις όσο το δυνατόν καλύτερα τα δύσκολα χρόνια που έρχονται!
το οτι το κρατικο συστημα αναγνωριζει ισαξια τους φπψ και φιλολογους και τους δεχεται να ανταπεξελθουν στις ιδιες θεσεις δεν αποδεικνυει την ανωτεροτητα ή ακομα και την ισοτητα μεταξυ αυτων των δυο ειδικοτητων κατα τη γνωμη μ...το επαγγελμα και οι γνωσεις του φπψ δε μπορουν να αξιοποιηθουν ακριβως στο ελληνικο κρατος και προκειμενου να εχει και αλλους ανεργους και να δημιουργουνται περαιτερω προβληματα τους κατατασσει στην ιδια θεση με τους φιλολογους...οπως επισης δεν καταλαβαινω γτ ενας φιλολογος δεν εχει παραπανω μορια στη διαδικασια του ασεπ απο τους φπψ αφου ενας του φπψ μπορει πιο ευκολα να εχει υψηλλοτερο βαθμο πτυχιου γτ ο βαθμος δυσκολιας των δυο σχολων ειναι διαφορετικος!
δεν ισχυουν τα ιδια για τους ιστορικους-αρχαιολ.η φιλολογια εστιαζει μακραν περισσοτερο στο επιιστημονικο πεδιο ενω το φπψ χαει εκει , θα μπορουσαν οι φπψ λοιπο να διοχετευτούν σε αλλες θεσεις που δε υπαρχουν στην ελλαδα αρα ολοι ισα και ομοια γινομαστε ..αυτο λεω εγω.
και τωρα γλυκαινω : ευχαριστω πολυ! στοχος ηταν ανεκαθεν!παρομοιως, τα χρονια δυστυχως προβλεπονται ζοφερα αλλα αμα μας πτοει αυτο απο τωρα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
σορρυ αν καποιους τους ποναει...
επισης αλλο κοπο πρεπει να καταβαλεις για να τελειωσεις τη φιλολογια με 8 και αλλον για να τελειωσεις επισης με 8 το ψπψ..μην τρελαθουμε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
όχι , τα μηχανογραφικα θα μπορούν να παραδοθούν μέχρι και 7 ιουλίου νομιζω..κανονικα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
isida!!!
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.