Μύγα
Νεοφερμένος
Η Μύγα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 18 μηνύματα.
10-12-12
11:46
Αν κατάλαβα καλά,θέλεις να βρείς των αριθμό των ταλαντώσεων σε μία περίοδο του διακροτήματος.
Φαντάζομαι γνωρίζεις και την περίοδο του διακροτήματος,και την περίοδο της ταλάντωσης,είτε σε μορφή συχνότητας,γωνιακής συχνότητας κτλ.
Οπότε διαιρείς την χρονική διάρκεια του διακροτήματος με την χρονική διάρκεια της συνισταμένης τάλάντωσης, και έχεις τον αριθμό των ταλαντώσεων που ψάχνεις.
Οκ καταλαβα.. Τον δευτερο τυπο με τα μεγιστα και τα ελαχιστα ομως ποτε θα τον χρησιμοποιω? ενοοω τι θα μου ζηταει σε μια ασκηση για να ξερω οτι θα παιρνω τον δευτερο τυπο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μύγα
Νεοφερμένος
Η Μύγα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 18 μηνύματα.
27-11-12
11:06
Όχι.
Αυτό σημαίνει ότι όταν το φορτίο του οπλισμού 1 είναι q= 4*10^(-4) αρχίζει ταλάντωση το κύκλωμα με τον άλλο πυκνωτή.Προφανώς από το δεδομένο σου βρίσκεις το ρεύμα που διαρρέει το πηνείο το οποίο θα είναι το μέγιστο της ηλεκτρικής ταλάντωσης με πυκνωτή το 2.(θα το βρεις με ΔΕΤ)
Αν ίσχυε αυτό που λες τότε δεν θα έκανε ταλάντωση το LC2.(αν κατάλαβα καλά την άσκηση αυτό πρέπει να είναι)
οκ ευχαριστω πολυ το βρηκα!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μύγα
Νεοφερμένος
Η Μύγα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 18 μηνύματα.
26-10-12
22:17
απορια : οταν σε μια ασκηση μας λεει οτι εχουμε δυο κυκλωματα απο τα οποια αρχικα εκτελει ηλεκτρικες ταλαντωσεις το ενα ενω το αλλο ειναι αφορτιστο( και ο μεταγωγος ειναι στην θεση 1 ) και επειτα οταν το φορτιο του πρωτου πυκνωτη ειναι + 4*10 στην μειον 4 μετακινουμε ακαριαια το μεταγωγο στην θεση 2 οποτε αρχιζει να εκτελει ηλεκτρικες ταλαντωσεις το δευτερο κυκλωμα αυτο δεν σημαινει οτι Q(1)max = + 4*10 στην μειον 4 ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.