venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
14-09-12
22:16
Ότι και καλά ο νόμος Διαμαντοπούλου ήταν το πρότυπο καλού νόμου που θα ωφελήσει το κοινωνικό σύνολο;
Είδατε να γράφω κάπου νόμος Δ; Γενική τοποθέτηση ήταν, αφορά οποιοδήποτε ζήτημα, που ταλανίζει την κοινωνία..Αν μιλας για το νομο Διαμαντοπουλου τοτε
1)Δεν ειναι καν επιτυχημενο μοντελο πουθενα ,το οποιο σκεφτονται και να το αποσυρουν κιολας στις χωρες οπου εφαρμοζεται ως αποτυχημενο.Μονο πλιζ αλλαξε καναλι εσυ και καποιοι αλλοι το πολυ μεγκα δεν κανει καλο στην υγεια.Μην τρεχετε να πιστεψετε οποιαδηποτε μεταρρυθμιση σας βαφτισει ως προοδευτικη ο Πρετεντερης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
05-02-12
23:17
Εξαιρετική ιδέα. Συν αυτής της διαπόμπευσης. Εύγε έχεις πολλές και πρωτότυπες ιδέες.-Δηλαδή τι πρέπει να γίνει κατά την άποψή σου,να...ξαναδώσουν Πανελλήνιες για την ίδια σχολή;!Να τους κάνουμε κάνα χουνέρι,τι λες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
13-12-10
20:35
Ωραία, προσθέτουμε και το ρεύμα του φωτοτυπικού και το κόστος μετατρέπεται στο αστρονομικό ποσό των 0,00800001?.
Η γνωστή καραμέλα με την "υποχρέωση" της παρακολούθησης μαθημάτων και της μελέτης. Στην πρώτη φράση η τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι προαιρετική και στην δεύτερη η μελέτη για την επίτευξη της ξαφνικά γίνεται υποχρεωτική μετά από μία τελεία.
Όποτε μας συμφέρει έτσι, κι όποτε δεν μας συμφέρει γιουβέτσι.
Το μόνο στο οποίο συμφωνούμε.
Ό,τι πεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
13-12-10
19:10
Μεγάλε 2 κόλλες Α4 που σου δίνουν για κάθε μάθημα που γράφεις κοστίζουν σύνολο 0,008? κι αυτό σε λιανική τιμή, σε χονδρική που τα αγοράζουν οι σχολές δεν αποκλείεται να είναι και λιγότερα. Γι' αυτά τα έντυπα μιλάς?
Απάντησε μου σε αυτό και θα σου πω και για τα υπόλοιπα "έξοδα" που αναφέρεις.
Σε αρκετά τμήματα δίνουν εκτός από τις κόλλες Α4 και φωτοτυπημένα τα θέματα.
Για να μην το τραβάμε εις μάκρος, η τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι προαιρετική και συνοδεύεται από κάποια προνόμια για τους φοιτητές. Παράλληλα όμως έχουν και κάποιες υποχρεώσεις που η πλειοψηφία τους είναι απρόθυμη να αναλάβει. Γι' αυτό τα ελληνικά πανεπιστήμια ενώ είχαν τα φόντα να κάνουν κάτι καλό, πάνε κατά διαόλου, επειδή εμείς οι ίδιοι τα απαξιώνουμε. Και το χειρότερο είναι ότι δεν υπάρχει φως στο τούνελ όσο δεν αλλάζουν οι αντιλήψεις._
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
12-12-10
00:59
- Φορολογούνται οι γονείς μας που είναι η κύρια πηγή των "εσόδων" μας
- Την φορολογία την ανέφερα γιατί εγώ προσωπικά όταν δεν έχω σχολή δουλεύω, αντί να πάω σε κάνα νησάκι να αράξω. Δεν υπάρχει για μένα οι έννοια των διακοπών, ξέρεις, μετά από το καλοκαίρι μετά τις Πανελλήνιες. Όταν έχω σχολή πράγματι δεν δουλεύω, γιατί δεν είμαι σε κάποια θεωρητική σχολή της πλάκας ... έχω projects κι εργαστήρια.
Πάντως, για να κοιτάξω και λίγο την άλλη πλευρά, δεν ξέρω κατά πόσον έχει όντως νόημα η διαγραφή απ' τη στιγμή που μετά τα ν+2 έτη κόβονται όλες οι παροχές προς τους φοιτητές. Μέχρι τα ν+2 χρόνια ισχύει ότι πληρώνουμε τους φοιτητές από την τσέπη μας. Ωστόσο μετά απ' αυτό η αλήθεια είναι ότι δεν κοστίζουν και τίποτα, οπότε υπό αυτήν την έννοια δεν έχει νόημα η διαγραφή.
Και οι επί πτυχίω κοστίζουν. Τα έντυπα των εξετάστεσεων και οι αμοιβές των επιτηρητών είναι από τα πιο απλά παραδείγματα. Επιπλέον σε σχολές που έχουν εργαστήρια απαιτούνται πόροι για τον εξοπλισμό, τα αναλώσιμα και συναφή ώστε να μπορούν να τα παρακολουθήσουν όλοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
11-12-10
17:27
Δεν έχουν όλοι την πολυτέλεια να τους πληρώνουν οι γονείς τους καθ'ολη την διάρκεια των σπουδών τους ξέρεις.
Οι περισσότεροι υποστηρικτές του ορίου χρόνου φοίτησης τώρα που είναι στα 8 χρόνια λένε ότι 8 χρόνια είναι πολλά κι όποιος κάνει παραπάνω απλά δεν ενδιαφέρεται.
Αρχικά όταν σκεφτόντουσαν να το κάνουν 6 χρόνια οι ίδιοι υποστηρικτές έλεγαν ότι 6 χρόνια είναι πολλά κι όποιος κάνει παραπάνω απλά δεν ενδιαφέρεται.
Αν ήταν στα 4,5 χρόνια είμαι σίγουρος ότι θα έλεγαν ότι όποιος κάνει πάνω από 4,5 χρόνια δεν ενδιαφέρεται κ.ο.κ.
"Απαιτεί"? Αν μπορεί να περάσει τα μαθήματα χωρίς να παρακολουθήσει τις θεωρίες τότε μπράβο του.
Όμως στην πλειονότητα των περιπτώσεων το να χάνει κανείς τις θεωρίες επειδή δουλεύει ή ό,τι άλλο σημαίνει ότι τελικά δεν θα περάσει το μάθημα οπότε δεν μπορώ να καταλάβω πού κολλάει η "απαίτηση". Μήπως εννοείς να πάει στο καθηγητή και να του πει "σας παρακαλώ περάστε με επειδή δούλευα"? Όχι βέβαια.
Λέγοντας "να δίνει τα πτυχία έτσι" εννοείς να δωρίζει πτυχία σε όσους πηγαίνουν και κλαίγονται ότι έχουν π.χ. οικογενειακά προβλήματα χωρίς να περάσουν τα μαθήματα? Δεν το νομίζω. Το ότι πήρες πτυχίο σημαίνει ότι έμαθες ό,τι χρειάστηκε να μάθεις για να είσαι παραγωγικός στο αντικείμενο σου άσχετα το πόσο χρόνο έκανες. Τι σε κάνει δηλαδή να πιστεύεις ότι κάποιος που έκανε 6 χρόνια είναι χειρότερος από κάποιον που έκανε 4 χρόνια?
Επίσης εγώ δεν μίλησα για διαφορετική αντιμετώπιση, δεν ανέφερα κάπου ότι τα πανεπιστήμια θα πρέπει να "δωρίζουν" μαθήματα ή έξτρα χρόνια σε όσους αντιμετωπίζουν κάθε είδους ζήτημα που τους αναγκάζει να καθυστερήσουν.
Το να μην υπάρχει όριο χρόνου φοίτησης δεν νομίζω ότι δίνει έξτρα προνόμια σε αυτούς? Αντίθετα το να υπάρχει δυσκολεύει τα πράγματα γι' αυτούς που αναγκάζονται να καθυστερήσουν, οπότε το ζήτημα της αντιμετώπισης αυτομάτως αντιστρέφεται εις βάρος τους.
Αδιαφορία δικαιολογημένη δεν υπάρχει. Η αδιαφορία είναι απλά αδιαφορία, χωρίς λόγο και αιτία.
Δεν έχεις καταλάβει κάποια πράγματα. Οι σπουδές είναι κάτι προαιρετικό, οπότε θα πρέπει να είσαι έτοιμος για τις όποιες θυσίες χρειαστούν, δηλαδή να παρακολουθείς, να διαβάζεις καθημερινά κτλ.
Οκτώ έτη σπουδών είναι πολλά για σχολές με διάρκεια 4 ετών. Επίσης μη ξεχνάς ότι τα πανεπιστήμια χρηματοδοτούνται από το κράτος για τις όποιες, έστω υποτυπώδεις, υποδομές τους και τις παροχές προς τους φοιτητές.
Όντως υπάρχουν οικονομικά προβλήματα, υγείας κτλ. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι φοιτητές ειθίσταται να επιλέγουν τμήμα στον τόπο μόνιμης κατοικίας ή έστω πολύ κοντά για να έχουν ελάχιστα έξοδα και συνήθως θεωρητικά τμήματα ώστε να μην υπάρχει ο βραχνάς των απουσιών. Τα πρωϊνά συνηθίζουν να εργάζονται προς ενίσχυση του πενιχρού οικογενειακού εισοδήματος και το βράδυ στρώνονται για διάβασμα και ω του θαύματος βγάζουν τη σχολή σε λογικό χρονο και με βαθμό.
Απλώς αυτοί οι εξαίρετοι νέοι δε βγαίνουν να διατυμπανίσουν το ζόρι που τρώνε γι' αυτό νομίζουμε ότι δεν υπάρχουν αυτές οι κατηγορίες και κάποιοι κραυγάζουν για ανώτατα και κατώτατα όρια φοίτησης και λοιπά φαιδρά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.