nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
15-06-12
01:33
τι να σας πω σε 15 μερες θα ξερουμε ολοι και εδω θα ειμαστε να τα συζηταμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
14-06-12
23:52
ναι καταλαβα αρκετοι το εκαναν αυτο τι να σου πω μου φαινεται εντελως περιττο γιατι αν θυμαμαι η ερωτηση επικεντρωνε αποκλειστικα στην εαπ... αλλα οχι οτι προκειται να το παρουν λαθος δε πιστευω..Κοίτα να δεις, "τυπικά" η ερώτηση δεν ήταν συνδυαστική, κανονικά, όμως, έπρεπε στην ανάλυση του πίνακα να χρησιμοποιήσεις κι άλλες γνώσεις από το βιβλίο, για να αναλύσεις τους αριθμούς. Εγώ, π.χ., χρησιμοποίησα στοιχεία από την συνθήκη του νεϊγύ και από τη σύμβαση της λοζάνης (30.01), για να αναλύσω τους αριθμούς, και από όσα συζήτησα με καθηγητές μου είπαν ότι έκανα καλά, και ότι σε αυτό το σημείο θα ξεχωρίσει ο παπαγάλος από τον μαθητή που έχει διαβάσει άριστα, αλλά έχει κατανοήσει κιόλας.
Οψόμεθα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
14-06-12
23:25
παιδια κατα τη γνωμη μου ηθελε μονο τις κουκιδες και δεν ηταν καθολου συνδυαστικη η 2η πηγη.... η ερωτηση ηταν πολυ σαφης. Εγω τουλαχιστον μονο αυτες εβαλα και δεν πιστευω να μου κοψουν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.