ελεναα
Δραστήριο μέλος
Η ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 458 μηνύματα.
04-06-12
13:26
οπωσ και εσυ ειπεσ αυτο εγινε στο σχολειο σου.τα ποσοστα θα δειξουν αν τα θεματα ηταν ευκολοτερα ή οχι απο περυσι!Αν πάρω ως δείγμα το σχολείο μου, τον dum το κάναμε σωστά 2 άτομα και το quas ΚΑΝΕΙΣ δεν το μετέτρεψε, δηλαδή κατ ευθείαν από 97 και κάτω...χώρια με εκείνη την καημένη γενική επεξηγηματική και το summa που πάλι 2-3 άτομα το λύσαμε σωστά...κι αν βάλεις και την αιτιολόγηση της προαιρετικής γερουνδιακής έλξης...εύκολα έφευγες από το 90άρι χωρίς να το διανοηθείς! συν του ότι τα κείμενα είναι χιλιοπαιγμένα και πολλοί τα πέρασαν στα γρήγορα, με αποτέλεσμα και μεταφραστικές απώλειες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Η ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 458 μηνύματα.
03-06-12
15:41
θα δειξει η νεκροψιατο ποσοστο τω αριστουχων(18-20)στα λατινικα φετοσ θα ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το περυσινο (μην ξεχναμε περυσι οτι τα αριστα γραπτα στα λατινικα ηταν λιγοτερα απο τα αριστα γραπτα στην ιστορια-κατι που αποδεικνυει τη δυσκολια των περυσινων θεματων στα λατινικα.φυσικα φετοσ δεν προκειται να συμβει κατι τετοιο!οψομεθα λοιπον!με τι γεύση;;;;
μπέρδεψαν! Γενικά φέτος μέχρι το 16 ήταν εύκολα, αλλά από κει και πέρα ήθελε τεραστία προσοχή και πολύ δυσκολία για κάθε 0,2 επιπλέον...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Η ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 458 μηνύματα.
02-06-12
22:17
αν μπερδεψαν ολα αυτα τοτε σιγουρα θα ειχαν κανει πολυ καλη προετοιμασια!.δεν συγκρινεται ομωσ με την περυσινη ασκηση του πλαγου λογου!αν αν αν..Αυτή είναι καθαρά προσωπική σου άποψη, και είσαι έξω από τον χορό.
Ναι, ένας καλά διαβασμένος έγραφε 30/30 στην γραμματική.
Στο συντακτικό, όμως, πολύς κόσμος χαντακώθηκε από την μετοχή, γιατί δεν είναι η συνηθισμένη ανάλυση, και αν σου είχε διαφύγει όλη την χρονιά, δεν το έκανες σωστά! Επίσης, πολλοί μπέρδεψαν το "ego" του ευθέος λόγου και έβαλαν illum αντί για se, καθώς δεν ήξεραν αν πρόκειται για άμεση αυτοπάθεια (κοινώς, αν μιλάει ο Κικέρωνας για τον εαυτό του, ή όχι).
Ποτέ και σε κανένα μάθημα τα θέματα δεν είναι γελοία.
ΠΑΝΤΑ υπάρχουν σημεία-παγίδες.
Εγώ στις μετατροπές τα έκανα όλα σωστά, εκτός από την δικαιολόγηση της γερουνδιακής έλξης. Μουτζώστε με.
Α, έκανα λάθος και το "dolore" στο συντακτικό.
Και στη γραμματική έκανα λάθος το omni (έβαλα omne), και το pretium (έβαλα pretum).
Αυτά!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Η ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 458 μηνύματα.
01-06-12
19:07
αν θυμαμαι καλα εχει και μεσηΜαρεσει που στο rediens λενε στην ιδια φωνη
Μιας που εχει και πολλες φωνες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.