cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
το ραλλικο έπρπε να το βαλουμε σε περιπτωση που το ηθελε κανονκα οχι σε συντομη εκταση
Το ιδιο πραγμα λεμε. Προσωπικα, εγω επιμενω γιατι ετσι φαινεται οτι πολλοι (οπως η ενωση φιλολογων), πολλοι απο τους οποιους μπορει να διορθωσουν και γραπτα, μας ωθουν ετσι στην παπαγαλια, αλλα μετα τους φταιει το υπουργειο, το συστημα κτλ. Κι επειδη το αν θα μπει καποιος στη σχολη που θελει μπορει να κριθει απο αυτη την ηλιθιοτητα του ειτε να γραψουμε και το ραλλικο ειτε να γραψουμε την πηγη α,β,γ σαν να ειναι διαφορετικα ερωτηματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
όπα, στου μαυρομιχάλη έπρεπε να γράψω και τα χαρακτηριστικά του ράλλη?
da hell!
έγραψα μονο ότι δεν διέφερε από το "ραλλικο" ...
Το ιδιο εκανα κι εγω, και θεωρω οτι πολυ καλα καναμε. Εκτος του οτι το συνολο σχεδον των ενδεικτικων απαντησεων απο φροντιστηρια κλπ. δε θεωρουν καθολου υποχρεωτικο να γραψουμε και για το ραλλικο, το θεωρω τελειως ασχετο το ενα με το αλλο. Η γενικολογη διατυπωση 'δε διεφερε' δε σημαινει οτι ειχε ακριβως τις ιδιες θεσεις, τους ιδιους υποστηρικτες και το ιδιο προγραμμα (ή ελλειψη αυτου) με το αλλο. Στην τελικη που ξερω εγω οτι δεν αναφερεται απλα στα συμβολα, την οργωση και την τοποθεσια των γραφειων του κομματος; Ειναι σαν να μας ρωτανε κατι ασχετο κι εμεις το γυριζουμε σε αυτο που μονο ξερουμε, για να γραψουμε κατι, μπας και κερδισουμε καμια μοναδα.
Οντως!!! Αυτο ευχομουν περισυ για τα λατινικα, ειχα γραψει praeripuisset και το 80% των καθηγητων ελεγε οτι ηταν λαθος, ενω δεν ηταν! Η ΠΕΦ στην αρχη ειχε δωσει τη λαθος απαντηση και 20 μερες μετα βεβαα το διορθωσε!!Οταν ηταν αργα!! Βεβαια καποιοι ψαγμενοι καθηγητες το ηξεραν! Ευτυχως πηρα 100, δηλ. επεσα σε νορμαλ και ψαγμενους καθηγητες!
Λολ, τελικα το φαινομενο μαθητες να γνωριζουν/θυμουνται και κατι παραπανω απο τουλαχιστον αξιοσημειωτη μεριδα καθηγητων δε φαινεται οτι προκειται να καταλαγιασει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Συμφωνω απολυτα μαζι σου! Και υπαρχουν ομως και προβατα φιλολογοι που τα ακολουθουν πιστα χωρις να εχουν προσωπικη γνωμη!
Σιγουρα ειναι ετσι. Οποτε το μονο που μπορουμε να ελπιζουμε εμεις που δινουμε ειναι οτι θα πεσουν τα γραπτα μας σε νορμαλ βαθμολογητες... Μετα μας φταινε τα συστηματα και υπουργοι, αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα, υποθετω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σας ενδιαφερει(κυριως για τα α,β,γ που λεγατε)
https://www.p-e-f.gr/docs/2012isto.pdf
Μαλλον αυθαιρετα συμπερασματα θα λεγα οτι βγαζουν. Ετσι κι αλλιως, δεν μπορω να πω οτι εχω και μεγαλη εμπιστοσυνη σε αυτες τις ενωσεις καθηγητων μετα απο τις 'απαντησεις' που εδωσαν για τη Βιολογια γενικης. Αντιστοιχα θεματα προεκυψαν και αλλου, οπως στη Φυσικη των αλλων κατευθυνσεων. Γι αυτο, αποφευγω να δινω βαση στις ενωσεις καθηγητων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Χωρις να θελω να προσβαλλω την καθηγητρια αυτη υπαρχουν καθηγητες και καθηγητες. Και επισης βαθμολογητες και βαθμολογητες. Το αποτελεσμα θα δειξει παντως.
Ακριβως το θεμα με τη διορθωση των Πανελληνιων ειναι οτι υπαρχουν διορθωτες και διορθωτες, ακομα και βαθμολογικα κεντρα και βαθμολογικα κεντρα. Υπαρχει καποια αποδειξη που να δειχνει οτι υπαρχει οδηγια οτι πρεπει να κοπουν μοναδες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όχι κανεις λαθος σ'αυτο. Κοβουν. Τωρα ποσο δεν ξερω, αυτο εξαρταται απο τον καθενα. Δεν ειναι προαιρετικο το να απαντησεις οπως σε ρωτανε. Στα εχει ετσι για να απαντησεις ετσι. Αν το εκανες ενιαιο, θα το δεις στη βαθμολογια σου. Εκατο τα εκατο, τσεκαρισμενο οτι κοβουν!
Κι ομως, εμας καθηγητρια που ειναι και βαθμολογητρια μας ειπε οτι δεν ειναι καθολου απαραιτητο κι οτι κατα βαση αυτα υπαρχουν μονο για τη βαθμολογηση, για να ξερει ο βαθμολογητης και ο διορθωτης ποσο πιανει καθε υποερωτημα. Και ειναι η καλυτερη και εγκυροτερη καθηγητρια του σχολειου. (Φανταζεσαι να ηταν 25 συνολικα ετσι; Θα ηταν πολυ πιο δυσκολη η βαθμολογηση.) Στην τελικη δεν το εκανα ενιαιο, καθε υποερωτημα το απαντησα σε διαφορετικη παραγραφο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Παιδια ασφαλως και πειραζει! Γι' αυτό ακριβως σας ειχε α,β,γ, ηθελε ετσι να απαντησετε, οχι ως ενιαιο κειμενο. Ποσο θα σας κοψουν δεν ξερω, αλλα σιγουρα θα κοψουν.
Κατα τα αλλα τα θεματα πολυ κατανοητα, για μενα τουλαχιστον, καμια παγιδα, αλλα ηταν πολλα. Ισα ισα προλαβα και τις δυο πηγες. Κατα τα αλλα υπολογιζω πανω απο 17. Θα δουμε, βεβαια!
Φυσικα και ΔΕΝ κοβουν. Τα α,β,γ υπαρχουν μονο για τη βαθμολογηση. Αν εχεις γραψει αυτα που πρεπει, δεν μπορουν να σου κοψουν ουτε μισο μοριο γι'αυτο. Αυτο ελειπε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.