Johnny15
Επιφανές μέλος
μια χαρα βγαινει απλως δεν το ειδα σε ενδεικτικες λυσεις(δεν σημαινει κατι αυτο λογικα) και εχω μια ανησυχια...μου βγηκε uημ1/u επι u - u νομιζω το οποιο βγαινει 0
Εγώ που το είχα δοκιμάσει δεν έβγαινε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
παιδια στο οριο στο δ2 αν θεσεις f(x)=u και πας με κριτηριο παρεμβολης σωστο δεν ειναι?γιατι δεν το εχω δει πουθενα σε λυσεις...
Γιατί δεν βγαίνει. Το δοκίμασες?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Το όριο της 1/f στο 0 είναι μηδέν οπότε το t που έθεσες πρέπει να τείνει κ αυτό στο μηδέν, εσύ που το έβαλες να τείνει? Εμένα αρκετά λάθος μου ακούγεται
Ναι, τα έκανα όλα σωστά μέχρι το σημείο όπου έθεσα. Το έβαλα να τείνει στο +άπειρο. Θα χάσω και τις 5 μονάδες? Δηλαδή το ότι βρήκα που τείνει η f στο 0+ δεν θα μετρήσει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Γενικότερο το θέμα αυτό το δούλεψα αλλιώς και θελω να μου πείτε γνώμες.
Έφτασα εν τέλει, μετά τα φερμα και τα απόλυτα, σε μια σχέση της μορφής h(x)=h'(x).
όπου h(x) το ολοκλήρωμα+ e. έτσι είπα h(x)=ce^x, παραγώγισα και εμφανίστηκε κατευθείαν ο τύπος της συνάρτησης χωρίς όμως να χρησιμοποιήσω πουθενά ότι η f είναι παραγωγίσιμη, Έχοντας βρει τον τύπο και υπό την πίεση χρόνου, Είπα ότι η f είναι παραγωγίσιμη ως πράξεις παραγωγίσιμων. Ξέρω πως είναι γκάφα να απαντάς ανάποδα τα ερωτήματα, αλλά η παραγωγισιμοτητα και ο τυπος ανήκαν στο ίδιο ερώτημα, άρα δε μας πειράζει. Σωστά;
Και εγώ έτσι το έκανα, εκτός από το Fermat.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Αν αντι για ελλειψη βαζανε ευθεια τα θεματα θα ηταν σουπερ!
Μπαα απο οτι αακουω οι βαθμολογιες στα μαθηματικα θα κινηθουν οπως περσυ μπορει και λιγο χαμηλοτερα... Τωρα στην φυσικη θα γινει χαμος
Η αποτυχία μου μέχρι στιγμής στις πανελλήνιες εξαρτάται κυρίως από τη σφαγή της φυσικής. Αν η σφαγή ήταν μεγάλη, η αποτυχία μου μικραίνει. Φυσικά η μάχη συνεχίζεται στα επόμενα μαθήματα.
Η έλλειψη δεν νομίζω να ήταν τόσο κακή, σου έδινε την εξίσωση που πρέπει να βγάλεις δεν έπρεπε να την σκεφτείς μόνος σου. Φαντάσου να έλεγε να βρεις απλά τον γεωμετρικό τόπο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Στο όριο εγώ δεν έβαλα u->0-, λες να κόψουν τίποτα;
Εγώ έθεσα το 1/f(x) με t, και έβαλα ότι το t τείνει στο + άπειρο αντί να βάλω 0. Και πάλι βγήκε 0 το όριο. Τώρα το πρόσεξα. Θα χάσω όλες τις μονάδες? Έγραψα πάντως ότι όταν το χ τείνει στο 0+, η f(x) τείνει στο -άπειρο. Και μετά από τα πολλά μηδέν άπειρα μπερδεύτηκα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Έτσι ακριβώς, αν και δεν ξέρω για τα μαθηματικά γενικής, δεν τα επέλεξα.
Τα παιδιά που πήραν ΘΜΤ δεν πρόλαβαν να πάνε στο Δ.4.
Συνολικά το Δ θέμα μου πήρε : 15 λεπτά για δικαιολογήσεις κλπ στο Δ1, 5 λεπτά για το όριο στο Δ2, 5 λεπτά για το Δ.3 και άλλα 5 για το Δ.4 και δεν πρόλαβα να τελειώσω την παράγουσα στο Δ1, επειδή ως γνωστός ηλίθιος καθόμουν 30 λεπτά στην αρχή και αγνάντευα τα σύννεφα.
Εγώ αγνάντευα γενικά και δεν πρόλαβα να τελειώσω το Γ3 Έκανα και λάθος στο Σ-Λ και μίσησα τον εαυτό μου
Κατά τ'άλλα, και εγώ έχω κάνει διαφορετικά το μεγαλύτερο μέρος του Δ από ότι προτείνουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
εβγαινε με θμτ(ανισοτητα jensen λεγεται οποιος την εχει δει σε φροντιστιριακο ή σε βοηθημα). Kαι το Δ4 εκτος απο bolzano εβγαινε και με ΘΜΕΤ Κ ΘΕΤ.
Εγω πισευω οτι ειναι καλο να βαζουν ερωτηματα που να βγαινουν με αρκετους τροπους και οχι μοναδικους!
Σαφώς. Εγώ πχ το Δ1 δεν το έκανα με fermat αλλά έδειξα ότι αφού κρατάει σταθερό πρόσημο, βάζοντας μια τυχαία τιμή στην ανίσωση το ολοκλήρωμα έβγαινε αρνητικό, και συνεπώς η f(x) είναι αρνητική. Δεν ξέρω, σωστό θεωρείται αυτό?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Κι εγώ με μονοτονία το έβγαλα... Έβγαινε πολύ γρηγορότερα σε σχέση με το ΘΜΤ..
Σοβαρά, έβγαινε σε τρεις γραμμές. Δεν έχω ιδέα γιατί όλοι κάνανε ΘΜΤ, ούτε καν πήγε εκεί το μυαλό μου. Η συνάρτηση ήταν γν. φθίνουσα οπότε έπαιρνες τα διαστήματα χ, 2χ και 2χ,3χ και με ένα σύστημα έβγαινε απευθείας. Θύμισε πολύ Δ4 μαθηματικών γενικής.
Έτσι το έκανες?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Τωρα ακουγα μια εκπομπη σε ενα παρακμιακο σταθμο κ ηταν 2 μαθηματικοι που εξηγουσαν τις λυσεις κ ειπαν και οι 2 χαρακτηριστικα οτι ''τα θεματα ηταν αρκετα δυσκολα για πολυ καλα προετοιμασμενους ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΥΣ...οχι υποψηφιους...'' χαχαχαχαχα!
Τα συμπερασματα δικα σας...
Σαν τα περσινά σε δυσκολία, και πολύ πιο λογικά από την φυσική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Και πάλι τα θέματα ήταν πάρα πολλά για ένα 3ωρο Μεγάλες απαντήσεις και τα περισσότερα θέματα ήθελαν αρκετή σκέψη και γράψιμο πάνω απ ολα. Βέβαια εδώ στο φόρουμ διακρινω μια ικανοποίηση από τους περισσότερους
Ήταν όντως πολλά, εγώ δεν πρόλαβα να τελειώσω το Γ3.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
[FONT="]εγώ ,πάντως χαλαρά 100. Έχουμε λύσει στο φροντιστήριο πολλές παρόμοιες ασκήσεις. Ειδικά για το Δ1 είχαμε λύσει πάνω από 5 παρομοια θέματα , οπότε το είχα τέλειωσε μέσα σε 10 λεπτά και με πλήρη αιτιολόγηση . Όσο για το Β και το Γ τα είχα τελειώσει και τα δυο σε λιγότερο από 20 λεπτά . Περισσότερο χρόνο αφιέρωσα στην θεωρία πάρα στην λύση των θεμάτων . Τα Δ2, Δ3 ,Δ4 που απλά και τετριμμένα . Στο τμήμα μου άλλα δυο άτομα χαλαρά στο 100., ενώ οι υπόλοιποι γύρω στο 97 με 98. Πιστεύω ότι με τέτοια απλά ως γελοία θέματα στα μαθηματικά θα υπάρξει άνοδος των βάσεων . Πρέπει να δυσκολέψουν τα θέματα και όχι να μπαίνουν γελοία [/FONT]
Πόσο πολύ προσπαθείς να το παίξεις γαμάτος, αλλά δεν το καταφέρνεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.