christina123
Δραστήριο μέλος
"Παραγουσα της f(x)=1/x , x διαφορο του 0 είναι κάθε συνάρτηση της μορφής F(x)=ln|x| + c , x διαφορο του 0 "
κοιταζω στις απαντησεις οτι ειναι ΛΑΘΟΣ...μπορει καποιος να μου εξηγησει γιατι ειναι λαθος?
ευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
αν ομως ξερουμε οτι η f ειναι παραγωγισιμη μονο στο 1 και μας ζηταει ενα οριο με χ->1 και βγαινει απροσδιοριστια(0/0) μπορω να τον εφαρμοσω;;;αρκει να ειναι παραγωγισιμη η f μονο στο χ=1 ή πρεπει σε ενα ευρυτερο διαστημα;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
λεκτικος πληθωρισμοςΣωστοτατο ειναι!Δεν ειπα πως δεν ειναι σωστο απλα σου εξηγησα τι κομπλεξικη δασκαλα εχω που το μονο που θελει ειναι να μου κανει την ζωη κολαση !!!!
τωρα αντι να λεμε απαξιω το λεμε αντιπαρερχομαι???τι κανει η εκθεση 3ης λυκειου!!
α οκ.και κατι αλλο.στο ιδιο θεμα στο α ερωτημα μπορω να παρω και εκει εστω οτι μετρο του z ειναι ισο με 1 ή στις ισοτητες δεν μπορω να το κανω;;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
το αντιπαρερχομαι το σχολιο...Eσυ βλακεια?? Αποκλειεται
Ναι ετσι θα την ελυνα και εγω.Αν και θα μου εριχνε μπατσο η καθηγητρια μου γιατι δεν της αρεσει αυτος ο τροπος τον θεωρει μπακαλιστικο αλλα δεν μπορω να αποδειξω κατι τετοιες ανισωσεις αλλιως τις περνω οπως το πηρες και εσυ
ειναι ομως σωστο ή καποιοι μπορει να το θεωρησουν λαθος;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
καποια βλακεια θα χω κανει.Γιατι δεν ανοιγει το url?
https://www.kelafas.gr/themata.html?filename=2004/epanaliptikes/mathkat_ep_04.pdf
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
π.χ.www.kelafas.gr/themata.html?filename=2004/epanaliptikes/mathkat_ep_04.pdf στο θεμα 3 ερωτημα β μπορω να πω εστω οτι: f^2(β)<f^2(α)....->1<2 που ισχυει.
ειναι σωστο;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
α οκ.ελπιζω αν μη θελουν τετοια πραγματα.Να σου πω την αληθεια κ γω αυτο θα εγραφα, αυτα που κανει στις λυσεις μου φαινονται λιγο υπερβολικα Κ δεν νομιζω οτι το βιβλιο εχεις συνδυαστικες ασκησεις οποτε μην το παιρνεις σοβαρα υποψιν
και κατι αλλο.στο ιδιο ερωτημα εγω ειχα φτασει κανονικα στο οτι:χ=ln(e^y-y) και μετα ειπα κατευθυειαν οτι: ο τυπος της αντιστροφης ειναι ln(e^x-x).δεν ειναι σωστο να το πω κατευθειαν;(παντα ετσι το κανω)
γιατι στις απαντησεις κανει και κατι αλλο που δεν μπορω να το καταλαβω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
τι ηθελα και ρωταγα....Γιατι μπερδευομουνα κα γω με αυτο θα στο εξηγησω οπως μας εχει πει ενα καθηγητης. f:A-->B. Το Α ειναι το πεδιο ορισμου της σιγουρα. Το Β δεν ειναι ακριβως το συνολο τιμων αλλα που παιρνει τιμες η f. Δηλαδη μπορει να σου λεει [0.+οο) και εσυ να βγαλει συνολο (1,+οο) για παραδειγμα...
δλδ αν εγω εγραφα αυτα που εχω γραψει στο προηγουμενο μνμ θα μου το παιρναν λαθος;;;
και αυτο που δινουνε στη λυση πως γινεται να το σκεφτω;;;το λεει καπου το βιβλιο;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
στα οεφε 2011 https://www.oefe.gr/Φροντιστές/ΕπαναληπτικαΘέματα/ΘέματαΠαλαιοτέρωνΕτών/tabid/143/Default.aspxστο θεμα 4 σε καποιο ερωτημα που ζηταγε να βρουμε την αντιστροφη και υποχρεωτικα πρεπει να βρουμε το πεδιο ορισμου της(λεγοντας οτι το πεδιο ορισμου της αντιστροφης ειναι το συνολο τιμων της f)...δε γινεται απλα να πουμε οτι επειδη στην εκφωνηση δινεται ως δεδομενο οτι f:[0,+00)->[0,+00) οτι Df=[0,=oo), f(A)=[0,+00) ΑΡΑ Dαντιστρ.=[0,+οο);;;;;
ρωταω γιατι στις λυσεις κανει κατι κουλα πραγματα που πρωτη φορα τα βλεπω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
=lim [(λ^2-4)χ^3]= -00
νομιζω ετσι βγαινει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
και κατι αλλο. πρεπει να αναλυουμε ή μαλλον να υπεραναλυουμε τα οσα γραφουμε οταν λυνουμε μια ασκηση μαθηματικων;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
οι συναρτησιακες σχεσεις ειναι μεσα στην υλη; γιατι ακουω διαφορα....
π.χ f(x) + f(y) = f(x+y) .........
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christina123
Δραστήριο μέλος
ηθελα να ρωτησω κατι...υπαρχει καμια πιθανοτητα(εστω και 1%)να βαλουν καποια ασκηση που να χρειαζονται οι τυποι της δευτερας λυκειου αλγεβρας 1ο κεφαλαιο(με αλλα λογια τριγωνομετρια) που δεν τους εχουμε διδαχτει επειδη ηταν εκτος υλης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.