fockos
Επιφανές μέλος
Δεν ήμουν απόλυτος, αναφέρθηκα σε κάποιους παράγοντες που πρέπει να προσέχουμε, από εκεί και πέρα υπάρχουν και άλλα κριτήρια.
οπότε συμφωνώ με σένα απόλυτα. Πιστεύω όταν έχουμε λίγους φοιτητές με καθηγητές που ενδιαφέρονται για το καλό του φοιτητιή και τους αρέσει η δουλειά τους οι φοιτητές θα αποκτήσουν καλύτερες βάσεις για να γίνουν αξιόλογοι επαγγελματίες ανεξάρτητα από την σχολή που φοιτησαν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Και όχι από το τι είπε μια θεία, ένας γνωστός, ο κουμπάρος κα.....Ούτε από τα πόσα μόρια που ουδεμία σχέση έχουν με την επιστήμη και το πτυχίο.
Επειδή έχω βγάλει σχεδόν 2 τμήματα περίπου κοινού ενδιαφέροντος θα συμφωνήσω με σένα αλλά όχι απόλυτα διότι υπάρχουν πολλοι'μη μετρήσιμοι παροντες που είναι πολύ σηματνικοι.
Στη νοσηλευτική ΕΚΠΑ σε πάρα πολλά μαθήματα να μη πω σε όλα γινόταν πολύ καλύτερη δουλειά στην ιατρική που είμαι τώρα αλλά κανεις δε δε θα εμπιστευτεί έναν απόφοιτο νοσηλευτική (ΑΕΙ ή ΤΕΙ ή ακόμα και ΙΕΚ) σε θέματα φροντίδας και θεραπείας απο'έναν απόφοιτο ιατρικής όποια σχολή κα να έχει βγάλει (σε Ελλάδα και εξωτερικό)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Τι σχέση ακριβώς έχουν τα μόρια των πανελληνίων με την επιστήμη που παρέχει μια σχολή ; Μια επιστήμη αξιολογείται και βαθμολογείται σύμφωνα με τα μόρια των πανελλήνιων εξετάσεων ;
antis το μόνο που δείχνουν τα μόρια των πανελλαδικών είναι πόσο δημοφιλής (κοινως μουράτη ) είναι μια σχολή κα τπτ παραπάνω.
Το πόσο καλή ή όχι είναι μια σχoλή έχει να κάνει με τελειώς άλλους παράγοντες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
την κατεύθυνση βγάζω έξω όχι τις σχολές που υπάγονται στο πεδίο. Σε αυτό που λέω υπάρχει λογική και δεν λέω για τα παιδιά που ξέρουν τι ζητάνε και διαλέγουν θεωρητική γιατι θελουν να γινουν νομική ή κατι άλλο αλλά για τα παιδιά που ψάχνονται ακόμα και δε ξέρουν τι θέλουν. Δεν είναι λοιπον δυνατο ενα τέτοιο παιδί να διαλεγει θεωρητική μονο και μονο επειδη δε του αρεσουν τα μαθηματικα και μετά να ψάχνει τι να σπουδάσει.... από ενα πολύ συγκεκριμένο πεδίο.Δε θα συμβούλευα κανένα παιδί να ακούσει τις συμβουλές σου.
Δε γίνεται να βγάζεις νοκ-άουτ ολόκληρη κατεύθυνση και ολόκληρο πεδίο.
Σε αυτά τα παιδιά θα έλεγα θετικη
Δε θα συμβούλευα κανένα παιδί που δεν ξέρει τι είναι αυτό να μπει καν στον κόπο του internet. Πού να μπλέκεις τώρα, έχει κακούς ανθρώπους εκεί.
Για αυτό ένα παιδί που ψάχνει μια σχολή πρέπει να κάνει μόνο του ερευνα και να μην αναζητά πληροφοριες ουτε απο φροντιστες ουτε απο καθηγητές ουτε από φιλους και γνωστούς. Αλλά απο επαγγελματιές που τα ασκούν ή τουλάχιστον από ανθρώπους που λένε την αλήθεια ωμή χωρις να επηρεάζονται από σειρήνες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Nαι, σίγουρα, άλλο πράγμα το να "ασκείς" στην πράξη μια επιστήμη (ελπίζω να το θέτω σωστά) και άλλο οι πιό θεωρητικές, άλλα όχι άχρηστες! Τα ΜΜΕ τα θεωρώ άχρηστα παρόλο που προσφέρουν ένα ευρύ φάσμα γνώσεων... αλλά έχω φίλους από ΜΜΕ οι οποίοι ψάχνουν δουλειά και τους έχουν πει εργοδότες ότι στην ουσία οι σπουδές τους δεν έχουν αντικείμενο... τέλος πάντων, άλλο θέμα αυτό.
Πάντως, επιστήμες όπως η φιλολογία ή τα παιδαγωγικά, κάθε άλλο παρά άχρηστες είναι
και εγώ άχρηστα τα θεωρούσα τα ΜΜΕ αλλά δυστυχώς ασκούν εξουσία τα μμε και γενικά η επικοινωνιολογια με ολες τις πτυχές της (π.χ. marketing) καθοριζουν σχεδόν τα πάντα στην σημερινη κοινωνια και είναι αυτά που τελικά μας καθορίζουν τι θα ψηφίσουμε στις προσεχες εκλογες. Πρώτα 2 κόμματα θα είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ όχι γιατι είναι οι καλύτεροι αλλά γιατί τα ΜΜΕ μας έχουν πείσει ότι είναι τα καλύτερα.
Τώρα πλέον με την αναπτυξη του internet μπορείς κάποιος να ασχοληθεί με την δημοσιογραφία ως εργοδότη του εαυτού του και αν είναι καλός να προχωρήσει.
Φιλολογία και παιδαγωγικά είναι σημαντικά αλλά ο τρόπος που ασκούνται στην Ελλάδα (το μισό χρόνο άδεια, τον αλλον μισο γεμάτο απεργίες, λευκές μερες, κενα σκ, κενες γιορτές) τα κάνουν αχρηστα. Στην ουσία παει παιδαγωγικά όποιος θέλει να κανει μια ξεκουραστη δουλειά.... και φιλολογία πιστεύω ότι τα παιδια διαλέγουν γιατί δεν εχει φύγει ακόμα η αίγλη του παρελθόντος.
Προσωπικά θεωρώ πιο σημαντικές σχολες αλλες σχολες οπως η γεωπονια από την φιλολογία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Συμφωνώ με αυτά που είπατε, αλλά όχι με το ότι είναι άχρηστες οι θεωρητικές σχολές! Εκτός κι αν εννοείς ότι υπάρχει τεράστιος κορεσμός και ίσως μέσω ενός ΤΕΙ "παραϊατρικού" επαγγέλματος ίσως να βρεις πιό εύκολα δουλειά... σε αυτήν την περίπτωση ΟΚ. Οχι όμως να μας πεις τις σχολές μας άχρηστες!
Είναι επιστημονικα καλες δύσκολες αλλα πρακτικά άχρηστες και φυσικα δε μπορει να συγκριθούν με τις σχολες του 3ου. Κάποιες σχολες του 1ου είναι χρήσιμες και πρακτικά (ψυχολογία, μεταφραστικο, ΜΜΕ κόκ )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
οι θεωρητικές σχολές είναι τοσο αχρηστές υψηλόβαθμες και χαμηλοβαθμες (με εξαιρεση την ψυχολογία και καποιες αλλες) που οι περισσότεροι/ες προτιμουν τει τρίτου πεδίου που είναι καλύτερα.Η απλως αποτυχια στο να περασουν σε μια σχολη του 1ου πεδιου,και περνανε σε ΤΕΙ του 3ου
Φυσικα και δεν μιλαω για Ιατρικες και Βιολογιες
μην σνομπάρεις την επαρχία είναι καλύτερες οι σχολές αυτές από τις σχολές των μεγαλουπόλεων.Τη Θεολογία Αθηνών και μερικά επαρχιακά τμήματα λόγω ακριβώς του ότι είναι επαρχιακά!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.