challenger
Επιφανές μέλος
Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
03-03-12
21:36
αυτο με τους τυπογραφους δεν ισχυει...το πολυτονικό το κατήργησε όχι η φυσικά εξελισσόμενη ανάγκη αλλά εν μιά νυκτί η κυβέρνηση, επιβλήθηκε δηλαδή η κατάργηση, δεν υπήρξε αίτημα. Επίσης λέγεται ότι πίσω από την κατάργηση κρύβονταν οι τυπογράφοι θέλοντες να εξοικονομίσουν πόρους αφού οι πολυτονικές μηχανές ήταν ακριβότερες και πιο αργές.
δεν υπαρχουν μηχανες εκτυπωσης που να μην τυπωνουν πολυτονικο....
σχετικα με την αποφαση αυτη, για εμενα ορθως παρθηκε, στη συγχρονη ελληνικη γλωσσα είτε έχουμε ένα τόνο είτε πέντε, η χροιά του φθόγγου δεν αλλάζει...
γνωριζω πολυ καλα τονισμους και γραμματικα φαινομενα, καθως μια εποχη ειχα ψαχτει σε αυτο το θέμα (διαβαζοντας κονδυλακη ο οποίος εγραφε στη δημοτικη αλλα το βιβλιο ήταν πολυτονικά γραμμενο, με αποτελεσμα ΤΟΤΕ-δευτερα λυκειου πλεον και αφου εχοντας κανει τεσσερα χρονια αρχαια και δεν ειχα καταλαβει το νοημα του πολυτονικου- μονο να καταλαβω γιατι καποια γραμματα δυναται να παρουν συγκεκριμενους τονους και γιατι....)Υ.Γ.: για να κατανοηθεί η αξία η μερική έστω του πολυτονικού, αν γνώριζε κάποιος ότι η υποψία ως λέξη δασύνεται και ότι όταν το Κ προηγείται δασέος φωνήεντος, γίνεται Χ, τότε θα μπορούσε να ετυμολογήσει την καχυποψία εκ του κακ(ο)+υποψια, ή καχεξία εκ του κακ(ο)+εξια<κακώς έχω=είμαι κακά, άσχημα.
Ομως πλεον κατεληξα πως οι τονοι μετα απο ενα σημειο, δεν εχουν ουσιαστικη αξία σε ενα πρόχειρο κείμενο,
ειδικα οταν πληκτρολογώ, σπάνια βάζω.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
challenger
Επιφανές μέλος
Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
03-03-12
20:41
Για να το κανω πιο ξεκαθαρο: εμενα μου αρεσει το πολυτονικο, αλλα οταν διαβαζω καρκαβιτσα, παπαδιαμαντη και κονδυλακη.
Ηταν η γλωσσα τους, μεγαλωσαν με αυτη, θα ηταν ηλιθιο να καταργησεις τους τονους και τα πνευματα σε ενα διηγημα τετοιων ανθρωπων...
Αλλο τοσο ηλίθιο, είναι που ενα τεχνικο βιβλιο της ΦΙΛΙΠΣ Ελλαδας σχετικα με τη θεωρία της εγχρωμης αναλογικής τηλεόρασης(μεταφρασμενο το 1979) ειναι γραμμενο σε πολυτονικο και σε ελαφρια καθαρευουσα....
φανταζομαι να καταλαβαινετε τον διαχωρισμο που κανω....
τωρα σε φορουμ, μπορω να πω οτι αν εμφανιζόντουσαν και σωστα μου αρεσουν....
επισης ειναι και ενας υπεροχος τροπος να τρολλαρεις ατομα που γραφουν greeklish!!!
Ηταν η γλωσσα τους, μεγαλωσαν με αυτη, θα ηταν ηλιθιο να καταργησεις τους τονους και τα πνευματα σε ενα διηγημα τετοιων ανθρωπων...
Αλλο τοσο ηλίθιο, είναι που ενα τεχνικο βιβλιο της ΦΙΛΙΠΣ Ελλαδας σχετικα με τη θεωρία της εγχρωμης αναλογικής τηλεόρασης(μεταφρασμενο το 1979) ειναι γραμμενο σε πολυτονικο και σε ελαφρια καθαρευουσα....
φανταζομαι να καταλαβαινετε τον διαχωρισμο που κανω....
τωρα σε φορουμ, μπορω να πω οτι αν εμφανιζόντουσαν και σωστα μου αρεσουν....
επισης ειναι και ενας υπεροχος τροπος να τρολλαρεις ατομα που γραφουν greeklish!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συνημμένα
challenger
Επιφανές μέλος
Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
03-03-12
19:52
προσωπικά τὸ χρησιμοποιῶ ἀπὸ ἄποψη καλαισθησίας
δεν το γραφω θελοντας να γινω κακος αλλα την στιγμη που το πολυτονικο ειναι απαρχαιωμενο και χωρις νοημα στη συγχρονη ελληνικη γλωσσα, και οταν στο κειμενο σου οι χαρακτηρες ειναι οι μισοι λιγο μεγαλυτεροι επειδη δεν τους αναγνωριζει το μηχανημα μου στη γραμματοσειρα που εχεις επιλεξει και ΕΙΔΙΚΑ αυτους που εχουν τονους τους βγαζει ετσι:
τοτε συγγνωμη αλλα ειναι το ιδιο ακαλαισθητο με το να βλεπεις να γραφουν το θ με 8 ή ακομη και με 9 είτε το ψ ώς 4 (Θεός ψυλάξοι....)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.