ελεναα
Δραστήριο μέλος
σιγουρα δεν βγαινεις φιλολογος!οι περισσοτεροι θα ξαναδινουν πανελληνιες(και στο φροντιστηριο μου ηταν μια πτυχιουχος του μιθε που ξαναεδινε).μονο αν πανε στο εξωτερικο θα βρουν δουλεια πανω στο αν/νο τους.Από το ΜΙΘΕ δεν γνωρίζουν ούτε οι ίδιοι τι βγαίνουν νομίζω...Πολύ με μπερδεύει αυτό το τμήμα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
αν ομως το θεμα ειναι να περιοριστουν οι θεσεις ασ περιοριστουν λιγο σε ολα τα τμηματα γιατι δεν καταλαβαινω ποιος ο λογος να ενωθουν τα τμηματα της φιλοσοφικης.οι περισσοτεροι φοιτητες που μπαινουν στη φιλοσοφικη διαλεγουν συνειδητα την φιλολογια ή το ιστορικο.λιγοι αλλαζουν γνωμη μετα-αν δεν τους αρεσει πια το τμημα τους μπορουν να ξαναδωσουν πανελληνιες.ειναι δυνατον να επιλεγεις το ιστορικο γιατι σου αρεσει πολυ ιστορια και μετα στο 3 ετος να πεισ δεν μου αρεσει πια η ιστορια;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
σιγουρα?γιατι αυτο το μαθημα δεν υπαρχει ως υποχρεωτικο ουτε στην φιλολογια και προσφερεται και σε αλλο τμημα?Επίσης υπάρχει μάθημα παλαιογραφίας-παπυρολογίας και κριτικής κειμένου απο την κλασικη φιλολογία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
ναι ειδα και τα μαθηματα ιστοριας απλως εγω αναφερθηκα μονο στα φιλολογικα μαθηματα.Έλενα, χαίρομαι που μελέτησες τους οδηγούς σπουδών των τμημάτων και παρουσίασες την πραγματικότητα. Αυτό προς γνώση και συμμόρφωση κάποιων (δεν αναφέρομαι στους συνομιλητές εδώ) που λοιδορούν το τμήμα Φιλοσοφίας - Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας και δείχνουν έτσι την ασχετοσύνη τους και την εμπάθειά τους. Και με τα γραφόμενά μου δεν υποστηρίζω το τμήμα μου από συναισθηματισμό, αλλά -όπως φάνηκε και παραπάνω- για να αποκατασταθεί, επιτέλους, η αλήθεια. Επίσης, Έλενα, θα πρόσεξες ότι εκτός από τα μαθήματα του τμ. Φιλολογίας, στο ΦΠΨ διδάσκονται και 3 μαθήματα Ιστορίας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ: Αρχαία, Μεσαιωνική - Βυζαντινή, Νεότερη & Σύγχρονη (στην εποχή μου ήταν 4, αλλά ενώθηκε η Νεότερη Ευρωπαϊκή με τη Νεότερου Ελληνισμού).
Όσο για την Επιγραφική που αναφέρθηκε, δεν είναι μάθημα Κλασικής Φιλολογίας και δε διδάσκεται στο σχολείο. Ανήκει στα μαθήματα Αρχαιολογίας (βεβαίως είναι αντικείμενο επιστημονικής μελέτης και της Κλασικής Φιλολογίας και της Γλωσσολογίας), αλλά δεν εξετάζεται όπως τα μαθήματα της αρχαίας ελληνικής ή λατινικής φιλολογίας. Και να σημειώσω (αναφέρθηκε εξάλλου και είναι σημαντικό) ότι δεν είναι υποχρεωτικό και λόγω της αυξημένης δυσκολίας του αποφεύγεται.
παντως το μαθημα της επιγραφικης πρεπει να ειναι πολυ ενδιαφερον!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
δεν ειρωνευτικα το μαθημα της επιγραφικης αλλα νομιζα πως επειδη εγραψα αναλυτικα ολα τα φιλολογικα μαθηματα των 2 τμηματων ο venividivici προσθεσε αλλο ενα ειρωνικα(λαθος μαλλον καταλαβα)Εσύ μπορεί να ειρωνεύεσαι αλλά είναι πραγματικότητα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Ξέχασες ότι του Ιστορικού- Αρχαιολογικού κάνουν και ελληνική, λατινική επιγραφική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
το συμπερασμα που τουλαχιστον βγαζω εγω ειναι πως οι αποφοιτοι του φπψ εχουν σαφως καλυτερη φιλολογικη καταρτιση απο τους αποφοιτους του ιστ/αρχ. αν δεν κανω λαθος,ασταθμητε,ανεφερες πως οι αποφοιτοι το υ ιστ/αρχ εχουν δεν υστερουν στα αρχαια σε σχεση με αυτους του φπψ γιατι κανουν και πολλες πηγες στα αρχαια που τους βοηθανε να κατανοησουν καλυτερα τα αρχαια.οντως ισχυει αυτο!ωστοσο και ενασ αποφοιτος του φπψ θα μπορουσε να ισχυριστει κατι παρομοιο,αφου και εκεινοι ασχολουνται και με αρχαια φιλοσοφικα κειμενα(πλατων ,αριστοτελης)(οπως του ιστορικου με τις πηγες).οποτε νομιζω οτι ειναι προφανες πως οι αποφοιτοι του φπψ εχουν ενα προβαδισμα στα φιλολογικα μαθηματα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ελεναα
Δραστήριο μέλος
ποιος εγραψε οτι ειναι παρακλαδι της φιλολογιας?Ο φοιτητής ιστορικού-αρχαιολογικού κάνει την πρακτική του σε ερευνητικά κέντρα και ιδρύματα και ο άλλος μας λέει ότι είναι παρακλάδι της....φιλολογίας η ιστορία.Δηλαδή έλεος εντάξει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.