garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
14-03-11
20:35
συμφωνω μαζι σου αλλα δεν γινεται την μια να λες οτι δεν θες να σου επιτιθενται και απ'την αλλη να κανεις το ιδιο γι'αυτο το σχολιασα και μονο
Λοιπόν, κάποιος νομικός μάλλον θα χαρακτήριζε ως "απρόκλητη επίθεση" και "σε άμυνα" τα δύο μέρη του παραπάνω "διαλόγου".
Επί του ζητήματος, το θέμα είναι λίγο παλιό, ο Κάμερον ήθελε να τρι-πλασιάσει τα δίδακτρα και αυτή ήταν και η αιτία των βίαιων διαδηλώσεων στην Αγγλία που βλέπαμε το χειμώνα. Παρ' όλα αυτά ο νόμος πέρασε από τη βουλή των αντιπροσώπων με ισχνή πλειοψηφία, και μου φαίνεται περίεργο που δεν συνεχίστηκαν οι αντιδράσεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
14-03-11
19:30
καταρχας και εσυ επιτίθεσαι σε δημοσιο χωρο αλλα δεν στο λεω
κι απ'την αλλη ο καθένας έχει την δική του αποψη δεν χρειαζεται να νευριαζεις για κατι τετοιο
Κατ'αρχάς το ξέρω, αλλά δε θα κάτσω σαν μ@l@k@ς με τα χέρια σταυρωμένα.
Οι απόψεις του καθενός δεν είναι αλάνθαστες για να μην επιδέχονται σχολιασμό, ειδικά δε όταν είναι επιθετικές δε βλέπω το λόγο να μη αντιδρά ο θιγόμενος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.