c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
04-02-11
10:59
οκ ευχαριστω πολυ pizza 1993 και Δημο
(για τον ορισμό του μήκους κυματος μια απλη αναφορα φτανει?)
(για τον ορισμό του μήκους κυματος μια απλη αναφορα φτανει?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
03-02-11
17:53
δεν εννοω στη συμβολη κυμάτων αλλα στα μηχανικά κυματα ( δυο σημεια σε συμφωνία χ2-χ1=κλ )...Απόδειξη πάνω σε τί; Ορισμός είναι και υπάρχει στο σχολικό.
Σε περίπτωση που κάποιος θέλει να εμβαθύνει στο συγκεκριμένο, ένα link από τη wiki.
που το εχει το βιβλίο αυτό?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
03-02-11
16:19
σημεια σε συμφωνια και σε αντιθεση φασης στα κυματα η αποδειξη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
25-01-11
16:18
Στη συμβολη στα υγρα στην ευθεια που ενώνει τις δυο πηγες δημιουργειται στασιμο ?
και κατι ακόμα τον τυπο της ταχυτητας ενος σημειου στα στασιμα μπορουμε να τον χρησιμοποιουμε χωρις να τον αποδεικνυουμε (με παραγωγιση της εξισωσης της απομακρυνσης).
και κατι ακόμα τον τυπο της ταχυτητας ενος σημειου στα στασιμα μπορουμε να τον χρησιμοποιουμε χωρις να τον αποδεικνυουμε (με παραγωγιση της εξισωσης της απομακρυνσης).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
30-12-10
11:29
μπορεις να τα αποδειξεις με παραγωγισηΚαλησπερα. στις ταλαντωσεις οι ρυθμοι μεταβολης δεν υπαρχουν στο σχολικο βιβλιο ΠΧ χρειαζονται καποιου ειδους αποδειξη (με τι ισουται το καθε ενα) η οχι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
13-12-10
19:31
στην ξενη βιβλιογραφια το γραφουν ετσι x = A συν (ωτ + φ ) δεν ειναι λαθος και τα δυο ειναι σωστα την εξισωση την φτιαχνεις εσυ ...με οποια για παραδειγμα φαση θες....Επειδη διαβαζω τωρα το βιβλιο της Φυσικης της σχολης μου στις ταλαντωσεις κι εχω μπερδευτει λιγο...
Λεει οτι η εξισωση της απλης αρμονικης κινησης ειναι x = A συν (ωτ + φ ) , ενω ημουν 99 % σιγουρος οτι στην Γ λυκειου ηταν A ημ (ωt + φ ) .
Μπορει να μου καποιος ποιο ισχυει τελικα ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
c.k
Νεοφερμένος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
08-12-10
19:54
τη υ γραμμικη θα εννοει υ=ωRΜία ερώτηση : Τι κάνουμε όταν μας ζητάει "το μέτρο της ταχύτητας του σημείου ενός δακτυλίου που απέχει περισσότερο από το πλάγιο κεκλιμένο επίπεδο, όταν ο δακτύλιος φτάνει στη βάση του"?
Με βάση τη Θεμελιώδη Στροφική Κίνηση Στερεού Σώματος!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.