milanopassion
Νεοφερμένος
Ο milanopassion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 55 μηνύματα.
31-07-10
22:01
H τριγωνομετρια θελει και αυτη σκεψη και οχι παπαγαλια.Πολυ απλα,διοτι η μαγκια δεν ειναι να βρεις τις μαθηματικες λυσεις αλλα να επιλεξεις αυτες που απαντουν στο εκαστοτε ερωτημα και εχουν φυσικη ερμηνεια.Ο κύκλος αναφοράς αποτελεί απολύτως αξιόπιστη μέθοδο φυσικής, και μάλιστα πολύ ακριβέστερη των τριγωνοετρικών εξισώσεων. Στις τριγωνομετρικές εξισώσεις πάντα υπάρχει κίνδυνος να μην μπορεί κανείς να φτάσει στο τελικό αποτέλεσμα κυρίως λόγω ελλειψης στοιχείων. Και αυτά τα παπαγαλίστικα του στύλ "να τα γράψεις ακριβώς όπως τα λέει το βιβλίο" είναι δικαιολογίες των φροντιστών για να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο. Πραγματικά κάθε απαντηση επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι δεκτή, αρκεί βέβαια η απόδειξη που δίνει κανείς να είναι πλήρης και ορθολογική. Η φυσική δεν είναι κάτι που παπαγαλίζεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
milanopassion
Νεοφερμένος
Ο milanopassion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 55 μηνύματα.
29-07-10
12:37
Αυτο με τον κυκλο ειναι λιγο επικινδυνο θεμα.Ο καθηγητης στο σχολειο μας ελεγε να τον χρησιμοποιουμε και ειχε δικιο αφου δε μπλεκεις τοσο πολυ με μαθηματικα και δε χανεις λυσεις ευκολα.Ο καθηγητης μου στο φροντιστηριο ,ωστοσο,ελεγε πως δεν τον δεχονται ως λυση ολα τα βαθμολογικα κεντρα, γιατι δεν αναφερεται καπου στο βιβλιο.Ευτυχως εγω δε βρεθηκα στη δυσκολη αυτη θεση να επιλεξω αναμεσα στα δυο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.